民间借贷案件一般不会当庭宣判。法院通常会在庭审结束后，结合案件的复杂程度、证据状况以及双方争议点等多方面进行全面考虑，在特定的期限内作出判决。以下是对这一结论的详细解释：

1. 当庭宣判的情况：

   • 若案件事实清晰、证据确凿，且双方争议不大，法院有可能会在较短的时间内作出判决并且当庭宣判。

2. 非当庭宣判的情况：

   • 大多数民间借贷纠纷因涉及借款金额、还款期限、利息计算等诸多细致问题，需要对证据进行仔细的审查和深入的分析。因此，法院往往不会在庭审当场就宣判，而是在规定的审判期限内作出判决并送达给当事人。

3. 民间借贷法律程序：

   • 出借人需准备好借款合同、转账凭证等能证明借贷关系存在及借款金额的相关证据。
   • 向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状和证据材料。
   • 法院受理并通知双方后，进入庭审环节，双方出庭陈述事实、提供证据并展开辩论。
   • 法院依据证据和法律规定作出裁判。
   • 如一方对判决不服，可在规定时间内提起上诉。

综上所述，民间借贷案件是否当庭宣判取决于案件的具体情况。因此，当事人在参与民间借贷纠纷的庭审时，应做好充分的准备，并耐心等待法院的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。