在民间借贷经济纠纷中，如果被告缺席庭审，法院会依据法定程序进行缺席审理，并综合原告提供的证据及相关法律法规来作出判决。以下是对这一问题的详细解答：

一、缺席审理的基本原则与程序

1. 庭审程序继续进行： 法院在确认被告已收到传票等法律文书，且无正当理由拒不到庭的情况下，会依法进行缺席审理。此时，法官会全面、细致地审查原告提交的证据。

2. 证据的审查标准：

   • 债权凭证：如借款合同、借据、收据、欠条等，这些直接证据若形式完备、内容清晰，且无相反证据反驳，法院通常会初步认可借贷事实的存在。
   • 转账记录：银行转账凭证、微信或支付宝转账截图等，用于证明资金交付的事实。法院会审查转账的时间、金额与借款合同等债权凭证的关联性。
   • 辅助证据：包括证人证言、聊天记录、电话录音等，这些证据若能相互印证借贷事实，将增强原告主张的可信度。

二、缺席判决的可能结果

1. 支持原告诉讼请求： 若原告提供的证据确实、充分，能够证明借贷关系存在及借款金额、利息约定等事实，法院会判决被告履行还款义务，包括偿还本金、支付利息及可能产生的逾期还款违约金等。

2. 部分支持原告诉讼请求： 若原告证据存在瑕疵或部分主张缺乏足够支持，法院可能会部分支持其诉讼请求。例如，调整过高的利息标准，或者对部分借款金额不予认可。

3. 驳回原告诉讼请求： 若原告证据不足以证明借贷关系成立或存在明显矛盾和疑点，法院会驳回原告的全部诉讼请求。

三、被告缺席的法律后果

1. 丧失抗辩权利： 被告缺席庭审，即视为放弃了答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。这将导致被告无法对原告提出的借款事实、金额、利息等主张进行有效反驳。

2. 可能承担不利判决： 由于被告未能出庭抗辩，法院将仅根据原告提供的证据进行裁决。如果原告证据充分，被告很可能面临不利的判决结果。

3. 执行风险与信用受损： 一旦法院作出对被告不利的缺席判决，且被告未在规定的期限内履行判决义务，将面临财产被强制执行、信用严重受损等风险。这将对被告的日常生活和经济活动产生严重影响。

四、被告的后续救济途径

1. 上诉权利： 被告虽缺席庭审，但仍享有上诉等后续的诉讼权利。如对判决结果不服，可在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。

2. 履行判决义务： 被告也可选择在判决生效后履行判决义务，以避免不必要的法律后果。如果被告确实存在还款困难，可以与原告协商达成还款协议，并请求法院确认。

五、综合建议

在民间借贷纠纷中，无论被告是否出席庭审，双方都应积极准备证据材料，并寻求专业律师的帮助以确保合法权益得到有效维护。对于被告而言，收到法院传票后务必积极应诉，准备充分的证据和答辩意见。如果确实无法出席庭审，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或提交书面答辩意见。

综上所述，民间借贷经济纠纷中被告缺席庭审将面临严重的法律后果。因此，建议被告务必重视庭审程序，积极应诉以维护自身合法权益。