双方协商解除买卖合同，并约定合同解除后双方之间再无任何纠纷的条款，一般情况下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同条款的效力
- 意思自治原则：根据《民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。双方协商解除买卖合同，并约定解除后无纠纷的条款，正是基于双方的自愿和意思自治，因此该条款一般具有法律效力。
- 合同解除的效力：根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。双方约定解除后无纠纷，实际上是对合同解除后双方权利义务的一种清理和了断，符合合同解除的效力要求。
二. 特殊情况的考虑
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果双方在协商解除合同时，存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，那么该条款可能无效或可撤销。但这种情况下，需要受欺诈或胁迫方提供充分的证据来证明。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：如果双方约定的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款无效。但本问题中，双方约定解除后无纠纷的条款，并不涉及违反法律、行政法规的强制性规定。
三. 实际案例的参考
- 例如，在实际案例中，甲乙双方协商解除了一份买卖合同，并约定解除后双方之间再无任何纠纷。后来，甲方向法院起诉要求乙方赔偿因合同解除造成的损失。法院在审理过程中，发现双方已经明确约定了解除后无纠纷的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，因此判决驳回了甲方的诉讼请求。
综上所述，双方协商解除买卖合同，并约定合同解除后双方之间再无任何纠纷的条款，在一般情况下是有效的。但也需要注意特殊情况的存在，如存在欺诈、胁迫等情形或违反法律、行政法规的强制性规定时，该条款可能无效或可撤销。如有进一步需要，您可以继续咨询我。