在民间借贷中，如果仅主张现金支付而未提供相应交付凭证，法院确实可能不予认定该笔借款。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 借款合同的成立与生效

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，借款合同的成立不仅要有双方的合意，还需要有实际的借款交付行为。如果仅有借贷的合意，但没有实际交付借款的证据，那么借款合同并未生效，法院自然无法认定该笔借款。

二. 交付凭证的重要性

• 在民间借贷中，交付凭证是证明借款实际发生的关键证据。对于现金支付，由于难以留下直接的电子或书面痕迹，因此更需要借款人提供其他证据来佐证借款的交付，如借款人的收条、双方的聊天记录、证人证言等。如果没有这些交付凭证，法院在认定借款事实上就会存在困难。

三. 法律后果

• 如果法院因缺乏交付凭证而不予认定借款，那么出借人将无法通过法律途径追回该笔借款。这不仅会导致出借人的经济损失，还可能引发双方的进一步纠纷。

四. 我的建议

• 在进行民间借贷时，无论借款金额大小，都建议出借人通过银行转账等可以留下电子痕迹的方式支付借款，并妥善保存相关凭证。如果确实需要现金支付，也应要求借款人出具收条，并尽可能保留其他证据来佐证借款的交付。
• 如遇类似纠纷，出借人应积极收集证据，包括但不限于聊天记录、证人证言等，以证明借款的实际发生。

综上所述，民间借贷中现金支付不予认定的情况并不罕见，关键在于出借人是否能提供充分的证据来证明借款的实际交付。因此，我建议出借人在进行民间借贷时务必谨慎，确保能够留下足够的证据来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。