不认定民间借贷的情形主要包括以下几种：

1. 双方之间不存在借贷合意：

   • 解释：民间借贷关系的基础是双方之间存在借贷的合意，即一方愿意出借资金，另一方愿意接受资金并承诺还款。如果双方之间没有这样的合意，比如一方只是单方面地给予另一方资金，而没有明确的借贷意思表示，那么这种关系就不构成民间借贷。
   • 例子：甲出于赠与的目的给乙一笔钱，乙也接受了，但双方并没有约定还款的事项。这种情况下，甲和乙之间就不构成民间借贷关系。

2. 资金往来并非基于借贷目的：

   • 解释：即使双方之间有资金往来，但如果这些资金往来并非基于借贷的目的，而是基于其他法律关系，如投资、合伙、买卖等，那么这些资金往来就不构成民间借贷。
   • 例子：甲和乙共同投资一个项目，甲投入了一笔资金。后来项目失败，甲要求乙归还这笔资金。但在这笔资金投入时，双方并没有约定这是借贷关系，而是投资关系。因此，甲不能要求乙按照民间借贷来归还这笔资金。

3. 存在其他法律关系掩盖借贷事实：

   • 解释：有时候，双方之间可能存在其他法律关系，如买卖、租赁等，但为了规避法律或税收等目的，双方可能故意将借贷关系掩盖在这些法律关系之下。这种情况下，如果能够查明真实的法律关系并非借贷，那么就不能认定双方之间存在民间借贷关系。
   • 例子：甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，但乙实际上并不需要这批货物，而是想通过这份合同来掩盖甲向乙出借资金的事实。如果后来能够查明这一点，那么就不能认定甲和乙之间存在基于这份买卖合同的民间借贷关系。

4. 借贷行为违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：

   • 解释：如果借贷行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗（如高利贷、赌债等），那么这种借贷行为是不被法律所认可的，因此也不能认定双方之间存在合法的民间借贷关系。
   • 例子：甲向乙出借资金，但约定的利息远远超过了法律规定的上限，构成了高利贷。这种情况下，甲和乙之间的借贷行为就是违法的，不能认定他们之间存在合法的民间借贷关系。

在处理涉及民间借贷的案件时，建议注意以下几点：

• 保留证据：无论是出借方还是借款方，都应该保留好与借贷相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将是非常重要的。
• 明确约定：在借贷发生前，双方应该明确约定借贷的金额、期限、利息等关键条款，并尽可能以书面形式记录下来。这有助于避免后续因为约定不明而产生的纠纷。
• 遵守法律：借贷行为应该遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。特别是要注意利息的约定，不要超过法律规定的上限。

如有任何关于民间借贷的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。