工程款代位权诉讼并非必须结算。具体分析如下：

一. 代位权诉讼的成立与工程款结算的关系

1. 代位权诉讼的要素：在代位权诉讼中，关键要素包括债权人对债务人债权的合法性、明确性及到期性。这些要素是判断代位权是否成立的基础，与工程款是否结算无直接关联。
2. 工程款未结算的影响：工程款未结算确实增加了案件的复杂性，但并非代位权诉讼的阻碍。对于未结算的工程款，可以通过搜集工程完工、质量达标及计价方式等证据来支持诉讼。若工程款数额无法确定，还可通过司法鉴定等手段进行核实。

二. 法律依据

• 《民法典》第五百三十五条：该条款规定了代位权的行使条件，即债务人怠于行使其债权或相关从权利，影响债权人到期债权的实现时，债权人可向人民法院请求代位行使债务人的权利。此条款并未要求工程款必须结算才能行使代位权。

三. 实际操作建议

1. 证据收集：在工程款未结算的情况下，应重点收集证明工程完工、质量达标及双方协商确认的计价方式等关键证据。
2. 司法鉴定：若工程款数额存在争议，应及时申请司法鉴定，以确保诉讼中工程款数额的准确性和公正性。
3. 诉讼策略：在诉讼过程中，应充分考虑工程款未结算的特殊性，制定合理的诉讼策略，以最大化维护债权人的合法权益。

综上所述，工程款代位权诉讼并非必须结算。在代位权诉讼中，应重点关注债权的合法性、明确性及到期性，并采取相应的证据收集和诉讼策略来支持诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。