工程款可以通过代位权诉讼的形式被追回，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：
- 规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”
- 这一条款明确赋予了债权人在特定条件下代位行使债务人权利的资格，为通过代位权诉讼追讨工程款提供了直接法律依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》：
- 相关条款进一步明确了“债务人怠于行使其债权”的认定标准，以及哪些权利属于专属于债务人自身的权利，从而排除了这些权利在代位权诉讼中的适用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：
- 规定：“实际施工人依据民法典第五百三十五条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。”
- 这一条款特别针对建设工程领域，明确了实际施工人在特定条件下可以提起代位权诉讼，进一步强化了工程款追回的法律保障。
二、构成要件分析
要成功通过代位权诉讼追回工程款，需满足以下构成要件：
债权合法且到期：
- 债权人（如施工单位）对债务人（如建设单位或分包单位）的工程款债权必须合法且已到期。这是提起代位权诉讼的前提条件。
债务人怠于行使其债权：
- 债务人未积极向次债务人（如发包方或其他应付款项的单位）主张其到期债权，导致债权人的债权无法实现。例如，建设单位拖欠分包单位的工程款，而分包单位又怠于向建设单位追讨。
债务人怠于行使债权的行为影响了债权人债权的实现：
- 由于债务人未积极追讨其债权，导致债权人无法按时收回工程款，从而影响了其正常经营和资金流转。
债务人的债权非专属于其自身：
- 代位权诉讼所针对的债权必须是债务人可以转让的财产性权利，而非专属于债务人自身的权利（如人身损害赔偿请求权、劳动报酬请求权中超过债务人及其所扶养家属的生活必需费用的部分等）。
三、适用情形与注意事项
适用情形：
- 在建设工程领域，代位权诉讼通常适用于建设单位拖欠工程款或分包单位拖欠工程款等情形。当施工单位无法通过协商或仲裁等方式解决纠纷时，可以考虑提起代位权诉讼。
注意事项：
- 证据收集：在提起代位权诉讼前，债权人需要充分收集证据，证明其与债务人之间的债权债务关系、债务人怠于行使其债权的事实以及债务人怠于行使债权的行为对其债权实现的影响。
- 法律程序：代位权诉讼需要遵循严格的法律程序，包括起诉、受理、审理和执行等环节。债权人需要了解并遵守相关法律法规和司法解释的规定。
- 风险与成本：提起代位权诉讼存在一定的风险和成本，包括诉讼费用、律师费用以及可能面临的败诉风险等。因此，债权人在决定提起代位权诉讼前需要谨慎评估自身的风险承受能力和诉讼成本。
总结来说，工程款可以通过代位权诉讼的形式被追回，但需满足一定的构成要件并遵循严格的法律程序。如果您在工程款追回方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。