结论：在工程款代位权诉讼中，次债权是否需要结算，取决于具体情况。若次债权已到期且未结算，债权人仍可提起代位权诉讼；若次债权存在争议或未到期，则可能影响诉讼的提起和结果。以下是对此问题的详细分析：
一、代位权诉讼的基本条件
根据《民法典》的相关规定，债权人提起代位权诉讼需满足以下条件：
- 债权人对债务人的债权合法：即债权人与债务人之间存在明确的债权债务关系，且该债权合法有效。
- 债务人怠于行使其到期债权：债务人对其债务人（即次债务人）享有到期债权，但未通过诉讼或仲裁方式主张权利，导致债权人的到期债权未能实现。
- 债务人的债权已到期：债务人对次债务人的债权必须已到期，这是代位权诉讼的重要前提。
- 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权：即该债权不具有人身专属性，如抚养费、赡养费等。
二、次债权是否需要结算
次债权已到期且未结算：
- 在这种情况下，尽管次债权尚未结算，但只要其已到期且债务人怠于行使权利，债权人仍有权提起代位权诉讼。
- 诉讼过程中，次债权的结算问题将作为案件审理的一部分，由法院或仲裁机构进行裁决。
次债权存在争议或未到期：
- 如果次债权存在争议，如次债务人对债务人的债权提出异议，或者双方对债权金额、履行期限等存在分歧，这可能影响代位权诉讼的提起和结果。
- 在这种情况下，债权人可能需要先通过诉讼或仲裁方式解决次债权的争议，或者等待次债权到期后再提起代位权诉讼。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 债权人应收集充分证据证明其对债务人的债权合法有效，以及债务人怠于行使其到期债权的事实。
- 对于次债权，债权人应尽可能收集相关证据，如合同、发票、对账单等，以证明次债权的存在和金额。
咨询专业律师：
- 由于代位权诉讼涉及复杂的法律关系和证据收集，债权人应在提起诉讼前咨询专业律师，评估诉讼风险和可行性。
- 我是叶儒璋律师，专注于合同纠纷、刑事辩护领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。
考虑诉讼策略：
- 根据次债权的具体情况，债权人应制定合适的诉讼策略。例如，如果次债权存在争议，债权人可以考虑先提起确认之诉或给付之诉，以解决次债权的争议；如果次债权已到期但未结算，债权人可以直接提起代位权诉讼。
四、可能的法律后果
如果代位权诉讼成功：
- 法院或仲裁机构将裁决次债务人直接向债权人履行债务，从而实现了债权人的债权。
如果代位权诉讼失败：
- 债权人可能需要继续通过其他方式追讨债务，如直接向债务人提起诉讼或申请强制执行等。
综上所述，在工程款代位权诉讼中，次债权是否需要结算取决于具体情况。债权人应根据次债权的状态和诉讼策略来决定是否提起代位权诉讼，并在诉讼过程中积极收集证据、咨询专业律师以维护自身权益。