债权人代位权的行使并不要求该债权必须已经结算，但需满足一定条件。以下从不同角度详细分析：

1. 债权到期性要求
   根据《民法典》第535条，债权人行使代位权的前提是：
   

• 债权人对债务人的债权合法有效且已到期；
  
• 债务人对次债务人的债权也已到期。
  “到期”不等于“结算”。例如，买卖合同中买方未支付货款（债权到期），即使双方未最终对账结算，卖方仍可基于合同约定的付款期限行使代位权。结算通常指双方对债权债务金额的确认，而法律仅要求债权到期即可，不强制要求完成结算程序。

1. 债权确定性要求
   债权需“确定”但无需“结算”：
   

• 确定性：债权金额、履行期限等核心条款需明确，避免因争议导致代位权行使对象模糊。例如，合同约定“按实际交付量结算”，但交付量已固定且无争议时，债权即属确定。
  
• 非结算性：即使债权因未结算存在金额争议（如双方对违约金计算方式分歧），债权人仍可先就无争议部分行使代位权，或通过诉讼确认债权后行使。

1. 例外情形：债权未到期时的处理
   若债务人怠于行使债权导致债权人利益受损，且债务人已陷入“迟延履行”状态（如明确表示拒绝履行），部分法院可能突破“到期”限制，允许债权人提前行使代位权。但此情形需结合具体案情判断，非普遍适用。

实务建议：

• 行使代位权前，建议通过律师函、催告等方式固定债务人怠于行使债权的事实；
  
• 若债权未结算，可先通过诉讼或仲裁确认债权，再行使代位权；
  
• 保留合同、交付凭证、对账记录等证据，以证明债权到期且确定。
  

如有具体案件或合同条款需分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。