抵贷不一的情况下，法院通常会先执行贷款人的财产，若贷款人确实无财产可供执行，则会转而执行担保人的财产，即抵押人的财产。以下是对此问题的详细分析：

一. 抵贷不一的法律定义及风险

抵贷不一是指借款人在申请贷款时，提供的抵押物与实际情况不符，或在还款过程中出现抵押物价值下降等情况。这种情况可能引发贷款机构的追责，并涉及复杂的法律纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，如果抵贷不一借款合同违反了强行性规定或公序良俗，其可能会被视为部分或者全部无效。

二. 执行顺序的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百一十四条，当同一财产向两个以上债权人抵押时，拍卖、变卖抵押财产所得的价款应按照登记的时间先后确定清偿顺序。然而，在抵贷不一的情况下，我们更关注的是贷款人和抵押人的执行顺序。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在同时有抵押物和担保人的情况下，先按照当事人的约定顺序来执行；没有约定的话，如果抵押物是债务人自己的，则先执行抵押物；如果抵押物是第三人提供的，则债权人可以选择执行抵押物或者担保人。

2. 执行程序中的一般原则

   • 在执行程序中，法院通常会先执行债务人的财产，以尊重合同的相对性原则和抵押担保制度的设立目的。若债务人确实无财产可供执行，法院才会转而执行担保人的财产。

三. 执行顺序的具体操作

1. 评估贷款人的还款能力

   • 在执行开始前，法院会评估贷款人的还款能力，包括其财产状况、收入来源等。

2. 若贷款人无力偿还，评估抵押物价值

   • 若贷款人无力偿还债务，法院会进一步评估抵押物的价值，以确定是否足以清偿债务。

3. 执行抵押物或担保人财产

   • 若抵押物价值足够清偿债务，法院会执行抵押物；若抵押物价值不足或无法执行，法院则会转而执行担保人的财产。

四. 生活实例说明

• 例如，某借款人以其朋友的房产作为抵押向银行申请贷款，但到期后未能按时还款。在此情况下，银行会首先尝试执行借款人的财产以清偿债务。若借款人确实无财产可供执行，银行才会考虑执行抵押人（即借款人的朋友）的房产。

我的观点：在抵贷不一的情况下，法院的执行顺序应遵循法律规定和合同原则，先执行贷款人的财产，再执行担保人的财产。这既是对合同相对性原则的尊重，也是对抵押担保制度的有效维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。