贷款人不还贷款时，法律上通常是先执行贷款人。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律执行顺序的基本原则
在贷款纠纷中，当贷款人（即债务人）不履行还款义务时，债权人（如银行）通常会首先向贷款人提出索偿要求。如果贷款人确实没有可供执行的财产，或者其财产难以执行，那么债权人会转向担保人（如果有的话）要求其履行担保责任。这一原则体现了法律对债务人财产优先执行的基本思路，旨在保障债权人的权益，同时避免对担保人造成不必要的负担。
二、具体执行情况分析
贷款人有可供执行财产的情况：
- 在此情况下，法院会优先对贷款人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施，以保障债权人的权益。
- 如果通过执行贷款人的财产能够足额清偿债务，那么就不会涉及到担保人的责任。
贷款人无足额财产或财产难以执行的情况：
- 当贷款人确实没有可供执行的财产，或者其财产虽然存在但难以通过法律手段进行执行时，担保人就需要承担相应的责任。
- 担保人在代为清偿债务后，有权向贷款人进行追偿，要求其偿还已经代为支付的借款。
三、担保方式对执行顺序的影响
担保方式的不同也会对执行顺序产生影响。在我国，担保通常分为“一般保证”和“连带责任保证”两种：
一般保证：
- 在一般保证中，担保人仅在借款人无力支付债务且经由司法程序强制执行其个人资产后仍然无法足额偿还全部欠款的情形下，才承担还款义务。
- 这意味着，债权人必须首先尝试从借款人处收回欠款，经过追讨未果的情况下，担保人才有可能被要求履行其对该笔贷款的担保责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，只要借款人未能按照约定如期归还贷款，债权人就可以直接请求担保人承担还款义务，而不需要再进一步追究借款人的欠款事宜。
- 这意味着，担保人和借款人需共同承担起欠款的偿付责任，债权人有权自由选择是直接向担保人追讨欠款还是先催促借款人补交欠款。
四、实际操作中的考量因素
虽然法律上规定了执行顺序的基本原则，但在实际操作中，法院还会结合多重因素进行权衡，如贷款人的财产状况、担保人的经济能力、案件的具体情况等。因此，执行次序并非固定不变，而是需要根据实际情况进行灵活调整。
建议：
- 如果您是贷款人，且确实面临还款困难，建议及时与债权人沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等，以避免法律纠纷的发生。
- 如果您是担保人，建议在签订担保合同时仔细阅读合同条款，了解自己的担保责任和范围，以便在需要时能够及时采取措施保护自己的权益。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。