行政协议不受《合同法》调整。下面我将对此进行详细分析：

一. 行政协议与民事合同的区别

1. 主体不同：行政协议的当事人一方必定是行政主体，而民事合同的双方当事人则没有此要求，可以是自然人、法人或其他组织。
2. 目的不同：行政协议是为了实现行政管理或者公共服务目标，而民事合同则是为了实现民事主体之间的经济或其他利益。
3. 内容不同：行政协议的内容通常涉及行政法上的权利义务，如行政许可、行政处罚等，而民事合同则主要涉及民事权利义务，如买卖、租赁等。

二. 法律依据

• 根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”
• 同时，该规定明确指出了行政协议与民事合同的区别，并强调了行政协议受行政法调整，而非《合同法》。

三. 实际案例

• 例如，某市政府与一家企业签订了一份关于城市基础设施建设的协议，该协议中明确规定了政府与企业各自的权利和义务。这份协议就属于行政协议，因为它涉及行政管理目标，并且当事人一方是行政主体。这份协议就不受《合同法》调整，而是受行政法及相关规定调整。

综上所述，行政协议因其特殊的主体、目的和内容，不受《合同法》调整，而是受行政法及相关规定的调整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。