行政协议与民事合同的主要区别体现在以下几个方面：

1. 主体不同：

   • 行政协议：签订行政协议的一方必然是行政主体，即行政机关或法律、法规、规章授权的组织。
   • 民事合同：无此特定要求，可以是自然人、法人或其他组织之间签订。

2. 合同目的不同：

   • 行政协议：主要是为了实现行政管理或公共服务目标，具有行政法上的权利义务内容。
   • 民事合同：主要是为了实现个人或组织的利益，设立、变更、终止民事权利义务关系。

3. 当事人地位不同：

   • 行政协议：双方当事人的法律地位并不完全平等，行政主体享有行政优益权，如单方面解除、变更协议等权力。
   • 民事合同：双方当事人地位平等，遵循自愿、公平、诚实信用等原则。

4. 管辖与仲裁：

   • 行政协议：可以约定管辖，但不能约定仲裁。
   • 民事合同：既可以约定管辖，也可以约定仲裁。

5. 无效与可撤销情形：

   • 行政协议：无效情形主要指“重大且明显违法情形”，也可适用民事法律规范确认无效；可撤销情形同样适用民事法律规范。
   • 民事合同：无效及可撤销情形由《民法典》等民事法律规范进行规定。

6. 法律适用与审理：

   • 行政协议：法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定，但主要依据行政法律法规。
   • 民事合同：审理民事合同案件，只能适用民事法律规范。

综上所述，行政协议与民事合同在主体、目的、当事人地位、管辖与仲裁、无效与可撤销情形以及法律适用与审理等方面均存在显著差异。如有进一步疑问或需要具体案例分析，请直接向我咨询。