当事人伪造购房合同后同意还钱，且还款金额大于转账给他的钱，该行为依然不受法律保护。具体分析如下：

一. 伪造购房合同的行为分析

1. 伪造合同的性质：伪造购房合同属于欺诈行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。伪造合同显然违反了法律的强制性规定，且以欺诈手段掩盖了非法获取财物的目的，因此合同无效。
2. 法律后果：由于合同无效，基于该合同所产生的任何权利义务关系均不受法律保护。即使当事人后来同意还钱，甚至还款金额大于原本转账的金额，也不能改变伪造合同这一欺诈行为的本质。

二. 还款行为的分析

1. 还款的性质：虽然当事人同意还钱，并且还款金额大于转账金额，但这并不能视为对伪造合同行为的合法化或弥补。还款行为本身是基于一个无效的合同而产生的，因此其法律效力也受到影响。
2. 法律保护的范围：法律保护的是合法的债权债务关系。在此情况下，由于原始合同无效，基于该合同产生的还款义务也不受法律保护。即使还款金额超过原转账金额，也不能改变这一法律事实。

三. 总结与建议

• 总结：综上所述，当事人伪造购房合同后同意还钱，且还款金额大于转账给他的钱，这一行为依然不受法律保护。因为伪造合同的行为本身违法，导致合同无效，进而使得基于该合同产生的任何权利义务关系均无法律效力。
• 建议：对于此类情况，我建议当事人应遵守法律法规，不要试图通过欺诈手段获取不当利益。如已涉及此类纠纷，应及时寻求法律途径解决，以维护自己的合法权益。同时，也提醒广大民众在签订合同时务必谨慎，确保合同的真实性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。