伪造购房合同贷款属于严重的违法行为，将面临刑事处罚和民事赔偿的双重法律后果。以下从刑事和民事两个角度详细分析：

一、刑事责任层面

1. 构成贷款诈骗罪
   根据《刑法》第193条，以非法占有为目的，通过伪造购房合同等虚假材料骗取银行贷款，数额较大的（通常2万元以上），构成贷款诈骗罪。量刑标准如下：

   • 数额较大（2万-20万）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
     
   • 数额巨大（20万-100万）：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；
     
   • 数额特别巨大（100万以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。
     关键点：若行为人主观上无非法占有目的（如仅因资质不足伪造材料），可能被认定为“骗取贷款罪”（《刑法》第175条之一），最高处7年有期徒刑，但需造成银行重大损失。

2. 共同犯罪风险
   若伪造合同行为涉及多人（如中介、银行内部人员勾结），参与者可能按共同犯罪论处，主犯从重处罚。例如，中介伪造合同并收取高额手续费，可能同时构成诈骗罪和非法经营罪。

二、民事责任层面

1. 合同无效与还款义务
   伪造的购房合同因违反《民法典》第143条“真实意思表示”原则而无效，但贷款合同与购房合同是独立法律关系。银行仍有权要求借款人返还贷款本金及利息，若拒不还款，银行可申请强制执行借款人财产。

2. 赔偿银行损失
   借款人需赔偿银行因贷款无法收回产生的利息损失、律师费、诉讼费等追偿成本。若银行因伪造材料遭受信用评级下降等间接损失，也可能要求赔偿。

三、实务建议

1. 立即停止违法行为
   若已伪造合同申请贷款，应主动向银行坦白并协商还款方案，避免刑事风险升级。银行可能根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，与借款人达成个性化分期还款协议。

2. 收集证据自证无非法占有目的
   若被指控贷款诈骗罪，需提供证据证明贷款用途合法（如实际用于购房但合同手续瑕疵），或已部分还款、有还款能力等，争取降格为“骗取贷款罪”或缓刑。

3. 咨询专业律师
   此类案件涉及刑事辩护与民事赔偿交叉，需律师协助分析证据链、制定辩护策略。例如，通过申请鉴定合同签名真实性、调取贷款资金流向等，削弱指控力度。

提示：法律后果严重，切勿抱有侥幸心理。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体应对方案，我将结合案件细节提供专业分析。