代理拿货几年后不想卖了要求退款是否合理，取决于双方签订的代理合同的具体内容。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同内容是关键

1. 审查代理合同：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，首先需要仔细审查你与代理之间签订的代理合同，特别是关于退货、退款以及合同解除和违约责任的相关条款。这些条款将直接决定代理是否有权要求退款。

2. 合同条款的效力：如果合同中明确规定了代理在特定情况下（如销售不佳、合同期满等）有权要求退款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么代理的退款要求就是合理的。反之，如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么代理的退款要求就缺乏合同依据。

二. 代理行为的分析

1. 代理权的性质：代理权是基于双方的合同约定而产生的，代理人在合同约定的范围内行使代理权。如果代理人在合同期限内未能履行约定的销售义务，或者合同已经期满，且双方未就续签达成一致，那么代理人有权根据合同约定要求解除合同并处理剩余货物。

2. 退款请求的合理性：如果代理人在合同期限内已经尽到了合理的销售努力，但由于市场原因或其他不可抗力因素导致货物未能售出，且合同中未明确规定此种情况下代理无权要求退款，那么代理人的退款请求在道义上可能是合理的。然而，这并不意味着法律上一定支持其退款要求，最终还需依据合同条款来判断。

三. 处理建议

1. 协商解决：首先，我建议与代理进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。例如，可以协商延长销售期限、调整销售策略或者达成其他有利于双方的退费协议。

2. 依据合同处理：如果协商无果，双方应严格按照合同条款来处理。如果合同中有明确的退款条款，且代理人的行为符合退款条件，那么商家应依法履行退款义务。如果合同中没有相关约定或者约定不明确，商家可以拒绝代理的退款要求，但应提供充分的合同依据和法律依据。

3. 法律途径：如果双方无法就退款问题达成一致，且代理坚持要求退款，商家可以考虑通过法律途径解决争议。例如，可以向人民法院提起诉讼，要求法院根据合同条款和法律规定来判决争议。

总结：代理拿货几年后不想卖了要求退款是否合理，主要取决于双方签订的代理合同的具体内容。在处理此类问题时，建议商家首先仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务；其次尝试与代理进行友好协商；最后如协商无果，则依据合同条款和法律规定来处理争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。