尘肺病买断赔付在法律上通常被视为无效。以下是对此问题的详细分析：

一. 尘肺病患者的法定权利

• 根据《中华人民共和国劳动法》及《职业病防治法》等法律法规，尘肺病患者作为职业病受害者，有权向用工单位追索赔偿。这种权利是基于患者身体遭受严重伤害等原因而产生的民事权利，是客观存在且不可剥夺的。

二. 买断赔付的非法性

• 虽然尘肺病患者可以将索赔权委托给他人行使，但这种委托应是在特定条件下（如患者因身体原因无法亲力亲为）的暂时性授权行为。患者并不因委托关系的产生而丧失固有权利。
• 地方政府与尘肺病患者签订的“买断”索赔权协议，实质上是试图以金钱交易的方式永久剥夺患者的索赔权。这种做法违背了法律法规，侵犯了患者的法定权利，因此通常是无效的。

三. 买断赔付的潜在后果

• 对于尘肺病患者而言，买断赔付往往只能获得有限的短期利益（如几万元的赔偿），而无法保障其长期的医疗和生活需求。
• 地方政府通过买断赔付来试图解决尘肺病问题，不仅可能违法，还可能引发社会不稳定因素，因为患者的根本问题并未得到妥善解决。

四. 我的建议

• 尘肺病患者：应依法维护自己的权益，通过正规渠道进行工伤认定和劳动能力鉴定，然后根据伤残等级向工伤保险基金和用人单位申请相应的赔偿。
• 地方政府：应依法履行职责，加强对企业的监管，预防职业病的发生，同时积极协助尘肺病患者依法维权，而不是通过非法手段进行“买断”赔付。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。