人贩子抢孩子，父亲为保护孩子将三个人贩子杀死，这种行为一般不属于防卫过当，而更可能构成特殊正当防卫。下面我将对此进行详细分析：

一. 特殊正当防卫的法律规定

1. 依据《刑法》第二十条第三款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

二. 案情分析

1. 行为性质：人贩子抢孩子的行为，显然属于严重危及人身安全的暴力犯罪，即“绑架”行为的一种。在此情境下，父亲为了保护孩子，采取防卫行为是合法的。

2. 防卫程度：根据特殊正当防卫的规定，对于正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫人可以采取任何必要的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。因此，父亲在保护孩子的过程中，将三个人贩子杀死，从法律上讲，并不构成防卫过当。

3. 正义性考量：从正义的角度来看，父亲保护孩子免受侵害是正当且合理的。如果在此情况下父亲不采取果断措施，孩子可能会面临严重的危险。因此，父亲的行为不仅符合法律规定，也符合社会正义和道德观念。

综上所述，人贩子抢孩子时，父亲为保护孩子将三个人贩子杀死，一般不属于防卫过当，而更可能构成特殊正当防卫。这种行为在法律上是合法的，也符合社会正义和道德观念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。