正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为不能明显超过必要限度。对于您提出的“别人哪些行为杀他属于正当防卫”的问题，我们可以进行以下分析：

一. 正当防卫的构成条件

1. 存在不法侵害：正当防卫的前提是存在现实的不法侵害，这种侵害必须是客观存在的，而不是主观臆想或推测的。
2. 防卫意图正当：防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
3. 防卫行为适时：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始且尚未结束。
4. 防卫行为适度：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度，即使是为了制止不法侵害，也可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。

二. 具体行为分析

• 例如，如果某人正在对另一个人实施暴力攻击，如持刀砍人，那么被攻击者为了保护自己的人身安全，可以采取必要的防卫措施，如使用棍棒等工具进行反击，以制止不法侵害。如果这种防卫行为没有明显超过必要限度，那么它就属于正当防卫。
• 又如，如果某人只是言语威胁或轻微推搡，并没有实施严重的暴力行为，那么被威胁者或被推搡者就不能以正当防卫为由，采取过度的防卫措施，如使用刀具进行反击。否则，这种防卫行为就可能构成防卫过当或故意伤害等犯罪行为。

三. 结论

因此，别人哪些行为杀他属于正当防卫，取决于具体的行为情境和防卫行为的适度性。只有当存在现实的不法侵害，且防卫行为是为了保护合法权益、适时且适度时，才能构成正当防卫。如果防卫行为明显超过必要限度或采取不当的防卫措施，就可能构成防卫过当或其他犯罪行为。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。