多支付的工程款引发的纠纷，通常应被认定为不当得利纠纷。以下是对此结论的详细阐述：

一、不当得利的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，不当得利需满足以下四个构成要件：

1. 一方获得利益：在建设工程合同中，如果施工单位多收了工程款，即构成获得利益。
2. 他方受到损失：建设单位因多付工程款而遭受经济损失。
3. 获得利益与受到损失之间存在因果关系：多付的工程款直接导致建设单位的损失，并使得施工单位获得利益。
4. 获得利益没有法律根据：施工单位多收的工程款缺乏合法依据，如合同变更、双方新协议等。

二、多付工程款与不当得利的关系

在建设工程施工合同纠纷中，如果建设单位多付了工程款，而施工单位不返还，那么施工单位取得的多付工程款就是没有合法依据的，属于不当得利。此时，建设单位有权要求施工单位返还不当得利。

三、特殊情况下的考量

虽然多付工程款通常被认定为不当得利，但在某些特殊情况下，可能不构成不当得利。例如：

• 双方达成新的约定：如果双方协商一致调整工程价款、增加工程奖励等，那么施工单位多收的款项就具有合法依据。
• 存在其他债务抵销等情况：如果施工单位对建设单位享有其他合法债权，双方同意用多付的工程款抵销该债权，那么也不构成不当得利。

四、法律建议

为避免多付工程款引发的纠纷，建议建设单位在支付工程款前仔细核对合同条款和支付金额，确保支付的准确性。如果发现多付情况，应立即与施工单位沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，建设单位可以考虑通过法律途径维护自身权益，向法院提起诉讼，要求施工单位返还不当得利。

综上所述，多支付的工程款引发的纠纷通常应被认定为不当得利纠纷。建设单位在面临此类问题时，应根据具体情况采取相应的法律措施，以维护自身合法权益。