结论：工程款多付了，若收款方继续保有该款项且无法律依据，则构成不当得利，付款方有权要求其返还。
一、不当得利的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，不当得利需满足以下四个构成要件：
- 一方获得利益：在工程款多付的情况下，收款方因多收工程款而财产增加，无论是现金增多还是债务减少，均构成获得利益。
- 他方受到损失：付款方因多付工程款而财产减少，即遭受了经济损失。
- 获得利益与受到损失之间存在因果关系：多付工程款直接导致付款方财产减少，同时使收款方财产增加，两者之间存在明确的因果关系。
- 获得利益没有法律根据：收款方多收的工程款若缺乏合法依据，如合同变更、双方新协议等，则构成没有法律根据的获得利益。
二、多付工程款构成不当得利的常见情形
- 计算错误：付款方在核算工程款时，可能因疏忽或计算失误导致多付，如工程量或单价计算错误。
- 重复支付：由于管理不善或沟通不畅，付款方可能对同一笔工程款进行重复支付。
- 合同解除或无效后的多付：在合同解除或无效后，双方应恢复原状，但若付款方在此之前已多付工程款，则收款方继续保有该款项将构成不当得利。
三、不构成不当得利的情形
当然，也存在一些不构成不当得利的情形，例如：
- 双方达成新的约定：若双方协商一致调整工程价款、增加工程奖励等，收款方多收款项具有合法依据，不构成不当得利。
- 存在其他债务抵销等情况：若收款方对付款方享有其他合法债权，双方同意用多付的工程款抵销该债权，则也不构成不当得利。
四、预防与应对措施
为避免工程款多付引发的不当得利纠纷，建议采取以下措施：
- 严格核对支付金额：在支付工程款前，仔细核对合同条款和支付金额，确保支付的准确性。
- 及时沟通协商：发现多付情况后，应立即与收款方沟通协商，寻求妥善解决方案，如退款、抵扣后续款项等。
- 法律途径维权：若协商无果，付款方可考虑通过法律途径维护自身权益，包括向法院提起诉讼，要求收款方返还不当得利。
五、实际案例参考
在实际案例中，法院通常会认定多付的工程款为不当得利，并判决得利人（收款方）返还该部分款项。例如，在某建设工程施工合同纠纷案件中，法院就判决被告（承包人）向原告（发包人）返还多支付的工程款及相应利息。
总结与建议：工程款多付了，若收款方继续保有该款项且无法律依据，则构成不当得利。为避免此类纠纷，建议严格核对支付金额，并在发现多付后及时与收款方沟通协商或采取法律措施处理。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。