针对您提出的问题，关于主贷人提供假合同假证明贷款，债权人不知道的情况下主合同是否有效，以及担保人应如何应对，以下是我的详细分析：

主合同的有效性

1. 若主贷人提供假合同假证明，且债权人对此并不知情：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的有效性取决于合同当事人的真实意思表示以及合同内容的合法性。若主贷人提供虚假材料，但债权人并未参与或知情，这通常不构成债权人的过错。
   • 在此情况下，若主合同本身（除虚假部分外）的内容合法，且债权人与主贷人之间的意思表示真实，那么主合同在除去虚假部分后，仍可能被视为有效。但具体效力需根据合同的具体内容和相关法律法规进行综合判断。

2. 若主合同因虚假材料而被认定为无效：

   • 若主合同因主贷人提供的虚假材料而被法院或相关机构认定为无效，那么该合同自始没有法律约束力。

担保人的应对策略

1. 担保责任的承担：

   • 担保人需根据担保合同的具体条款来确定自己的担保责任。若担保合同中明确规定了担保人对主合同的真实性、合法性等负有审查义务，且担保人未能履行该义务，那么担保人可能需要承担相应的责任。
   • 若担保合同中未明确规定审查义务，或担保人已尽到合理审查义务但仍未发现虚假材料，那么担保人可能无需对主合同的无效承担全部责任。

2. 积极维护自身权益：

   • 担保人应尽快收集证据，证明自己对主贷人提供的虚假材料并不知情，且已尽到合理的审查义务。
   • 担保人可与债权人协商，寻求解决方案，如重新签订担保合同、解除担保关系等。
   • 若担保人因主合同的无效而遭受损失，可依法向主贷人追偿。

综上所述，主贷人提供假合同假证明贷款的情况下，主合同的有效性需根据具体情况进行判断。担保人应积极维护自身权益，根据担保合同的具体条款和相关法律法规来确定自己的担保责任，并采取相应的应对策略。如有进一步的法律问题，请直接向我咨询。