针对“废止前的行政规定后续问题如何处理”，以下是我的详细解答：

核心结论：废止前的行政规定在废止后一般不再具有法律效力，但对于废止前已发生的行为或已存续的法律关系，可能需要根据具体情况进行妥善处理。

1. 法律溯及力问题：

   • 原则上，新法不具有溯及既往的效力，即新法对其生效前的行为或事件不具有约束力。因此，废止前的行政规定在废止前所产生的法律效果，一般不受废止后新规定的影响。
   • 但若新法或废止决定中明确规定了对废止前行为的处理原则或过渡期安排，则应按照相关规定执行。

2. 已发生行为的处理：

   • 对于废止前已根据原行政规定实施的行为，若该行为在废止时仍合法且未造成不良后果，一般应予以承认和保护。
   • 若该行为在废止时已被认定为违法或存在瑕疵，且废止决定中未规定特别处理措施，则可能需要依据相关法律规定进行纠正或处理。

3. 存续法律关系的处理：

   • 对于废止前已存续的法律关系，如合同、许可等，若废止决定中未明确规定处理方式，一般应尊重原法律关系的有效性，并根据原规定继续履行或终止。
   • 若废止决定对存续法律关系产生了直接影响，如导致合同无法履行或许可失效，则应按照废止决定或相关法律规定进行妥善处理，如协商解除、变更合同或申请新的许可等。

4. 过渡期安排：

   • 部分废止决定可能会设定过渡期，以允许相关主体在过渡期内适应新规定或完成必要的手续。在过渡期内，原行政规定可能仍具有一定效力或需按照特定方式执行。
   • 因此，在过渡期内处理废止前的行政规定后续问题时，应特别注意过渡期的具体规定和要求。

综上所述，处理废止前的行政规定后续问题需要根据具体情况进行分析和判断。如有具体案例或疑问，请随时向我咨询，我将为您提供更具体的法律建议。