行政处罚案件被撤销后，后续的处理方式需根据撤销的原因、程序及具体情形来综合判断。以下是几种常见情形及对应的处理方式：
若因程序违法被撤销：
- 重新作出行政处罚：行政机关需纠正原程序中的违法点，如未依法告知陈述申辩权、未举行听证等，之后可重新启动处罚程序，依法作出新的行政处罚决定。
- 注意期限：重新作出处罚时，需遵守法定时限，避免超期。
若因事实不清、证据不足被撤销：
- 补充调查：行政机关需进一步调查取证，收集能够证明违法事实的证据，确保事实清楚、证据确凿。
- 重新评估：在补充调查后，需重新评估违法行为的性质、情节及社会危害程度，依法作出恰当的处罚决定。
若因法律适用错误被撤销：
- 正确适用法律：行政机关需重新审视案件事实，准确适用相关法律法规，确保处罚决定于法有据。
- 避免同类错误：对内部执法人员进行法律培训，提高法律适用能力，防止类似错误再次发生。
若因超越职权或滥用职权被撤销：
- 纠正职权行使：行政机关需明确自身职权范围，确保后续处罚决定在法定职权内作出。
- 加强内部监督：建立健全内部监督机制，对执法行为进行定期审查，防止超越职权或滥用职权。
后续救济途径：
- 行政复议或诉讼：若当事人对重新作出的行政处罚决定仍不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求法律救济。
- 国家赔偿：若行政机关的违法行为给当事人造成损害，当事人有权依法申请国家赔偿。
综合建议：
- 行政机关在行政处罚案件被撤销后，应认真分析撤销原因，及时采取补救措施，确保后续处罚决定的合法性和合理性。
- 当事人应关注行政机关的后续处理动态，若认为处理不当，可依法行使救济权利。
- 双方均可寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。