在刑事案件中，如果失主报案时所述的丢失物品与犯罪分子交代的不一致，判定主要依赖于证据的调查和核实。以下是对此情况的分析：

1. 证据收集与核实：

   • 警方会首先收集失主提供的关于丢失物品的描述，包括物品的种类、数量、特征等，并记录在案。
   • 同时，警方也会对犯罪分子进行讯问，获取其关于盗窃或侵占物品的交代，并与其他证据进行比对。

2. 证据比对与分析：

   • 警方会将失主的报案记录与犯罪分子的交代进行细致比对，寻找一致点和差异点。
   • 如果存在差异，警方会进一步调查，包括询问失主和犯罪分子，以及搜集其他可能的证据，如监控录像、目击证人证言等，以核实哪一方的说法更为可信。

3. 法律判断：

   • 在刑事诉讼中，证据的确实、充分是定罪量刑的基础。如果失主报案的物品与犯罪分子交代的不一致，且无法通过其他证据进行核实，那么这一差异可能会影响案件的定罪和量刑。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括失主的报案记录、犯罪分子的交代、其他物证、书证、证人证言等，以形成完整的证据链，从而作出公正的判决。

4. 处理建议：

   • 对于失主而言，如果发现自己的物品丢失，应及时向警方报案，并提供尽可能详细的物品描述和丢失情况。
   • 对于犯罪分子而言，应如实交代自己的罪行，包括盗窃或侵占的物品种类、数量等，以便警方进行核实和调查。
   • 如果双方存在争议，建议积极配合警方的调查工作，提供必要的证据和线索，以便尽快查明事实真相。

综上所述，失主报案物品丢失的东西和犯罪分子交代的不一致时，需要通过全面的证据收集、比对和分析来判定。在刑事诉讼中，证据的确实、充分是定罪量刑的基础，因此双方应积极配合警方的调查工作，以查明事实真相。