结论：在失主报案物价盗窃罪，但鉴定物品价值不够盗窃罪数额的情况下，是否追责需分情况讨论。一般来说，若物品价值未达刑事立案标准，通常不会以盗窃罪追究刑事责任，但可能面临治安处罚；若存在其他犯罪情节或多次盗窃等情形，仍可能被追责。

详细分析：

1. 物品价值未达刑事立案标准的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃罪的成立通常要求盗窃的财物达到一定的数额标准。这个标准因地区而异，但一般都有一个明确的数额下限。如果鉴定结果显示被盗物品的价值未达到这个下限，那么从刑事角度来看，通常不会以盗窃罪追究行为人的刑事责任。
   • 法律依据：虽然具体数额标准因地区而异，但一般可参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，该解释明确了盗窃罪的数额认定标准及量刑幅度。不过，由于具体数额标准由各地根据经济发展水平和社会治安状况确定，因此需结合当地的具体规定来判断。
   • 可能后果：在这种情况下，行为人可能不会面临刑事处罚，但可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 存在其他犯罪情节或多次盗窃等情形的情况：

   • 即使被盗物品的价值未达到刑事立案标准，但如果行为人存在其他犯罪情节，如使用暴力、威胁手段盗窃，或者多次盗窃（即使每次盗窃的财物价值都不高），那么仍然可能构成盗窃罪或其他相关犯罪，从而被追究刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都构成盗窃罪。这里的“数额较大”是相对于一般情况而言的，但“多次盗窃”等情形则不受数额限制。
   • 可能后果：在这种情况下，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等，并可能并处罚金。

建议与行动：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便警方能够全面、客观地了解案情。
• 如果认为鉴定结果有误或存在其他争议点，可以及时向警方或检察机关提出异议，并申请重新鉴定或补充调查。

进一步思考：

• 在处理盗窃案件时，除了考虑物品的价值外，还应关注行为人的主观故意、行为方式、社会危害程度等因素，以便更全面地评估案件的性质和后果。
• 对于盗窃行为的预防和打击，除了加强法律制裁外，还应加强社会治安综合治理，提高公众的安全意识和防范能力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。