结论前置：在仅有怀疑而无丢失物品的物证情况下，法院通常不会仅凭此就判定被告人有罪。法院的判决需要基于充分、确凿的证据，形成完整的证据链，以证明被告人实施了盗窃行为。

详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是判定被告人是否有罪的关键。证据必须确凿、充分，且能够形成完整的证据链，以证明被告人实施了犯罪行为。
   • 物证是证据的一种重要形式，它可以直接证明案件事实，如被盗物品、作案工具等。如果报案人无法提供丢失物品的物证，那么法院在判定被告人是否有罪时，会面临证据不足的问题。

2. 法院的判决标准：

   • 法院在判决时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院需要依据确凿的证据来判定案件事实，并依据相关法律法规来作出判决。
   • 如果仅有怀疑而无确凿证据，法院通常不会判定被告人有罪。因为怀疑本身并不能作为定罪的依据，必须依靠确凿的证据来支持。

3. 可能的法律后果：

   • 如果报案人无法提供丢失物品的物证，且其他证据也不足以证明被告人实施了盗窃行为，那么法院可能会作出无罪判决或驳回起诉。
   • 当然，如果报案人能够提供其他形式的证据，如目击证人证言、监控录像等，且这些证据能够形成完整的证据链，那么法院仍然有可能判定被告人有罪。

4. 对报案人和被告人的建议：

   • 对于报案人来说，如果怀疑有人偷盗，应尽快报警并提供尽可能多的证据，包括物证、目击证人证言、监控录像等。这些证据将有助于警方调查案件，并为法院提供判定案件事实的依据。
   • 对于被告人来说，如果被怀疑偷盗，应保持冷静并积极配合警方的调查。如果认为自己无罪，可以提供相关证据来证明自己的清白。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结与建议：在仅有怀疑而无丢失物品的物证情况下，法院通常不会判定被告人有罪。因为证据是判定案件事实的关键，必须确凿、充分且能够形成完整的证据链。如果您或他人面临此类情况，建议积极收集证据并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。