关于您提到的“最高额抵押登记的没主张，采信的没登记诉讼”的情况，这通常涉及到最高额抵押权的设立、登记以及诉讼中的证据采信问题。以下是对这一问题的详细分析：
核心结论
在最高额抵押中，登记并非抵押权生效的必要条件，但未经登记不得对抗善意第三人。在诉讼中，法院会根据证据情况采信相关事实，即使抵押未登记，若其他证据充分，法院也可能支持抵押权的存在。
分析说明
最高额抵押的登记与效力：
- 根据《民法典》的相关规定，最高额抵押权可以设立，但并非必须登记。登记的主要作用是公示，保护交易安全，对抗善意第三人。
- 若最高额抵押未进行登记，抵押权依然有效，但在与善意第三人的权益冲突中，可能无法获得优先保护。
诉讼中的证据采信：
- 在诉讼过程中，法院会依据当事人提供的证据来认定案件事实。对于最高额抵押权，若当事人提供了充分的证据（如抵押合同、他项权证等），即使抵押未登记，法院也可能采信并认定抵押权的存在。
- 证据的采信并非单纯依据是否登记，而是综合考虑证据的真实性、合法性、关联性等因素。
实际案例中的处理：
- 在实际案例中，法院会根据具体情况判断最高额抵押的效力及证据的采信。若抵押合同真实有效，且抵押权人能够证明其享有抵押权，即使未登记，法院也可能支持其主张。
- 反之，若抵押合同存在瑕疵或抵押权人无法提供充分证据，即使抵押已登记，法院也可能不予支持。
法律建议
- 在设立最高额抵押时，建议进行登记，以更好地保护抵押权人的权益。
- 在诉讼中，应充分准备证据，确保能够证明抵押权的存在及效力。
- 若遇到相关问题，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和帮助。
希望以上分析能够对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。