结论前置：在没有遗嘱的情况下，爷爷口头说把房子给孙子，这一口头表述并不具备法律效力，因此不合理也不合法。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人处分其个人财产的重要法律行为，且必须遵循严格的法定形式。口头遗嘱虽然是一种遗嘱形式，但仅在特定紧急情况下（如遗嘱人危急情况下无法书写）才有效，且需要有两个以上见证人在场见证。

2. 口头表述的效力：

   • 爷爷口头说把房子给孙子，这种表述属于口头意思表示，并未形成有效的遗嘱形式。在没有其他书面遗嘱或法定继承程序的情况下，这一口头表述不具备法律上的约束力。

3. 遗产继承的法定程序：

   • 遗产继承需要遵循法定的继承程序，包括确定继承人、遗产分割等。在没有遗嘱的情况下，应依据法定继承顺序进行继承。孙子通常不属于法定继承人范围（除非在特定情况下代位继承），因此无法直接依据爷爷的口头表述获得房产。

建议与总结：

• 如果爷爷确实有意将房产赠予孙子，建议通过立书面遗嘱的方式明确表达其意愿，并确保遗嘱内容真实、合法、有效。
• 在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，应依据法定继承程序处理遗产。如果孙子希望获得房产，可能需要与其他继承人协商或通过法律途径解决。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。