关于行政复议最新修改的原因，主要是为了更好地发挥行政复议在化解行政争议中的主渠道作用，推进法治政府建设，并对行政复议制度进行全面的优化和完善。以下是新《行政复议法》修订的主要原因及亮点：
强调行政复议的主渠道作用：
- 新《行政复议法》在立法目的中新增了“发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用”，明确了行政复议制度的定位，旨在通过行政复议制度的高效、便捷解决行政争议，减轻法院负担，提高行政效率。
扩大行政复议受案范围：
- 将“具体行政行为”替换为“行政行为”，并明确了行政行为的定义，包括法律、法规、规章授权的组织的行政行为。这一修改扩大了行政复议的受案范围，使得更多类型的行政行为可以纳入行政复议的审查范围。
鼓励发布指导性案例：
- 新法增加规定，国务院行政复议机构可以发布行政复议指导性案例。这有助于统一行政复议的裁判标准，提高行政复议的公信力和权威性。
相对集中行政复议管辖权：
- 新《行政复议法》相对集中了行政复议管辖体制，取消了地方人民政府工作部门的行政复议职责，由县级以上地方人民政府统一行使行政复议职责。这有助于精简行政复议机构和人员，提高行政复议的专业性和效率。
增加行政复议的终结方式：
- 新法增加了调解作为行政复议的终结方式之一，并规定了调解的原则和程序。这有助于通过调解的方式化解行政争议，提高解决争议的效率和效果。
新设行政复议委员会制度：
- 新法授权国务院行政复议机构制定行政复议委员会的组成和开展工作的具体办法。行政复议委员会的设立有助于提高行政复议的专业性和公正性。
扩大行政复议受案及复议前置范围：
- 新法进一步扩大了行政复议案件的范围，并增加了复议前置的情形。这使得更多类型的行政行为可以受到行政复议的监督，同时也有助于引导当事人优先选择行政复议作为解决行政争议的方式。
完善行政复议申请期限：
- 新法对行政复议申请的期限进行了明确规定，并对特殊情形下的复议申请期限如何计算进行了说明。这有助于保障当事人的复议权利，避免因超过申请期限而丧失复议机会。
综上所述，新《行政复议法》的修订是为了更好地发挥行政复议在化解行政争议中的主渠道作用，通过扩大受案范围、优化管辖体制、增加终结方式、设立行政复议委员会等措施，对行政复议制度进行全面的优化和完善。这些修改有助于提高行政复议的专业性、效率和公信力，推动法治政府建设。