合同只约定了一方违约责任，另一方没任何责任，违反了《民法典》中关于合同公平原则的规定，属于显失公平的情形。

1. 法律解释：

   • 根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，应当遵循公平原则确定双方的权利和义务。如果合同只约定了一方的违约责任，而另一方没有任何责任，这显然违背了合同的公平原则。

2. 法律后果：

   • 在此情况下，受损害方（即未约定违约责任的一方）有权向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同。
   • 合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应当恢复到合同订立前的状态。

3. 建议：

   • 如果遇到此类合同，建议受损害方及时咨询专业律师，评估合同的合法性和公平性。
   • 如果合同确实存在显失公平的情况，受损害方可以依法申请撤销合同，并寻求法律救济。

综上所述，合同只约定了一方违约责任而另一方没任何责任，违反了《民法典》中关于合同公平原则的规定。在此情况下，受损害方有权申请撤销合同，并寻求法律救济。如果你有任何关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。