当原告起诉状陈述与提交的证据出现矛盾时，我们需要谨慎对待并细致分析。以下是我对这一问题的详细解答：

1. 分析矛盾产生的原因：

   • 首先，应仔细审查起诉状陈述与证据的具体内容，找出矛盾点，并尝试分析矛盾产生的原因。这可能是由于原告记忆有误、表述不清，或者是证据本身存在瑕疵、收集过程中出现了问题等。

2. 评估证据的可信度：

   • 要求原告对矛盾之处作出合理的解释和说明，看其能否自圆其说。如果原告无法给出合理的解释，那么这些相互矛盾的证据的可信度将大打折扣。
   • 在评估证据时，还需结合其他相关证据、案件的具体情况以及法律规定等进行综合考量，以确保证据的真实性和可靠性。

3. 对案件处理的影响：

   • 矛盾的证据会直接影响法官对案件事实的认定。如果矛盾无法得到合理解释，法官可能会对原告的主张产生怀疑，进而影响判决结果。
   • 在某些情况下，如果矛盾证据导致案件事实无法查清，法官可能会根据法律规定作出对原告不利的判决，如驳回原告的诉讼请求。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，应尽可能提供全面、准确、无矛盾的证据来支持自己的主张。在起诉前，应仔细核对证据，确保其与起诉状陈述一致。
   • 如果在诉讼过程中发现证据存在矛盾，应及时与律师沟通，寻求专业的法律建议。律师可以帮助原告分析矛盾产生的原因，评估证据的可信度，并制定相应的诉讼策略。

5. 后续行动：

   • 作为律师，我会进一步与原告沟通，了解矛盾产生的具体原因，并指导原告收集更多证据来弥补矛盾之处。
   • 同时，我也会根据案件的具体情况，为原告提供针对性的法律建议，帮助其更好地维护自己的合法权益。

综上所述，当原告起诉状陈述与提交的证据出现矛盾时，我们需要仔细审查、分析矛盾产生的原因，评估证据的可信度，并根据案件的具体情况制定相应的诉讼策略。如果您在诉讼过程中遇到类似问题，欢迎随时向我咨询。