案件返回重审，通常意味着原审判决在某些方面存在问题，需要重新进行审理和判决。以下是关于案件返回重审可能产生的结果及影响的详细解答：

一、案件返回重审的可能结果

案件返回重审后，一般会有以下几种可能的结果：

1. 维持原判：

   • 若原审判决在认定事实和适用法律上均正确，且量刑恰当，证据采信和法律适用等方面也无误，那么重审后很可能会维持原判。

2. 改判：

   • 若原审判决存在认定事实错误、证据不足，或者适用法律有误、量刑不当的情况，重审法院在查清事实后可能会作出改判。这意味着根据新的证据或法律解释，被告的罪名、刑罚等可能会有所变化。

3. 再次发回重审：

   • 当重审法院发现原审存在违反法定诉讼程序的情形，如违反公开审判、回避制度等，可能会再次发回原审法院重新审判。这是为了确保审判的公正性和合法性。

二、证据不足时的处理

在发回重审的刑事案件中，如果证据不足，法院应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，作出无罪判决。这是基于疑罪从无的原则，即当证据不足以证明被告人有罪时，应判决被告人无罪。

三、被告权益的保障

在发回重审的刑事案件中，被告的权益得到多方面的保障：

1. 程序保障：

   • 重审需另行组成合议庭，避免原审判人员的先入为主，确保审判的公正性。
   • 被告享有申请回避权，若审判人员等与案件有利害关系，可申请其回避。

2. 辩护权保障：

   • 被告有权自行辩护，也能委托一至二人作为辩护人，以维护自己的合法权益。

3. 证据规则保障：

   • 重审应严格遵循非法证据排除规则，对采用刑讯逼供等非法方法收集的被告供述等证据，应当予以排除，不得作为定案依据。
   • 坚持疑罪从无原则，证据不足、不能认定被告有罪的，应作出无罪判决。

4. 刑罚限制：

   • 重审不得加重被告刑罚，除非检察院提出抗诉或自诉人提出上诉。这是为了保护被告的合法权益，避免因为重审而遭受更重的刑罚。

四、其他关联问题

案件返回重审还可能涉及一些关联问题，如补充侦查的情况。补充侦查可能会获取新的证据，从而对案件结果产生重大影响。此外，重审过程中若发现原审判程序存在严重违法，可能会导致更加公正合理的判决结果。同时，发回重审后的判决结果也会影响当事人后续的申诉等权利。

综上所述，案件返回重审是一个复杂而严谨的过程，旨在确保审判的公正性和合法性。在重审过程中，法院会全面审查案件事实和证据，依法作出公正判决，并充分保障被告的合法权益。