行政案件发回重审的后果，主要涉及案件审理程序的重启、对当事人权益的影响以及可能产生的法律效果等多个方面。以下是对这些后果的详细分析：

1. 案件审理程序的重启：

   • 当行政案件被发回重审时，意味着原一审法院的判决被上级法院撤销，案件需要重新进行审理。这通常发生在上级法院认为原判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形时。
   • 发回重审后，案件将回到原一审法院，由新的合议庭或独任审判员进行审理。审理过程中，法院将重新审查证据、认定事实，并依据相关法律法规作出新的判决。

2. 对当事人权益的影响：

   • 对原告的影响：如果原告在原一审中胜诉，但判决被发回重审，原告需要重新准备证据、参与庭审，并可能面临判决结果的不确定性。如果原告在原一审中败诉，发回重审则为其提供了重新争取权益的机会。
   • 对被告的影响：对于被告而言，发回重审意味着其需要再次应对诉讼，可能需要重新准备答辩材料、提供证据等。同时，如果原判决对被告有利，发回重审可能使其面临不利判决的风险增加。

3. 可能产生的法律效果：

   • 重新判决：经过重审后，法院将作出新的判决。这个判决可能是维持原判（如果法院认为原判决正确）、改判（如果法院认为原判决有误）或撤销原判决并驳回起诉（如果法院认为原告起诉不符合条件等）。
   • 上诉与再审：如果当事人对重审后的判决不服，仍然可以依法提起上诉或申请再审。这为当事人提供了进一步的法律救济途径。
   • 执行问题：在发回重审期间，原判决的执行通常会被中止。如果重审后作出新的判决，当事人需要根据新判决的内容来履行义务或行使权利。

4. 特殊情况下的后果：

   • 如果发回重审是因为程序违法：如法院未依法组成合议庭、未依法开庭审理等，重审时法院将严格遵守法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 如果发回重审是因为事实不清或证据不足：重审时法院将更加注重对事实的查明和证据的审查，可能要求当事人补充证据或进行鉴定、勘验等。

行动建议：

• 对于当事人而言，面对行政案件发回重审的情况，应积极准备证据、参与庭审，并密切关注案件进展。
• 如果对重审后的判决不服，应及时咨询专业律师，了解上诉或再审的可行性和具体流程。

如有任何行政案件发回重审方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。