行政诉讼中，若法院裁定驳回重审申请，其后果主要取决于原判决或裁定的正确性以及是否存在法定重审情形。以下分情况详细说明：

1. 若原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确：

   • 后果：在这种情况下，法院裁定驳回重审申请后，原判决、裁定将继续生效，并具有法律效力。这意味着，原判决、裁定所确定的权利义务关系将得到维护，当事人需要按照原判决、裁定的内容履行相应的义务或享受相应的权利。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，应当裁定驳回申请，维持原判决、裁定。

2. 若原判决、裁定存在错误，但不符合法定重审情形：

   • 后果：即使原判决、裁定存在错误，但如果这些错误并不构成法定重审的理由（如事实认定不清、证据不足、适用法律错误等严重问题），法院同样会裁定驳回重审申请。此时，当事人虽然对原判决、裁定有异议，但无法通过重审程序来纠正错误，可能需要考虑其他法律途径，如申请再审或抗诉等。
   • 建议：在这种情况下，我建议当事人仔细审查原判决、裁定，确定是否存在其他可能的法律救济途径，如向上一级人民法院申请再审或向人民检察院申请抗诉等。

3. 若原判决、裁定存在法定重审情形，但法院错误裁定驳回：

   • 后果：如果原判决、裁定确实存在事实认定不清、证据不足、适用法律错误等法定重审情形，但法院却错误地裁定驳回了重审申请，这将构成程序违法。当事人有权对此提出异议，并可以通过上诉或申请再审等途径来寻求救济。
   • 救济途径：在这种情况下，当事人可以向上一级人民法院提起上诉，要求撤销原裁定并指令原审法院重新审理；或者向原审法院或上一级人民法院申请再审，要求纠正程序违法并重新审理案件。

额外提醒：

• 在行政诉讼中，重审申请的提出和裁定驳回都是严肃的法律程序，涉及当事人的重大权益。因此，当事人在提出重审申请时，应当充分准备证据和法律依据，确保申请的合法性和合理性。
• 同时，当事人也应当密切关注法院的裁定结果，并在必要时及时采取法律救济措施，以维护自己的合法权益。

总结来说，行政诉讼中法院裁定驳回重审申请的后果取决于原判决、裁定的正确性以及是否存在法定重审情形。当事人应当根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。