重复起诉的案件若进入再审程序，法院会根据不同情形作出处理，核心结论如下：

1. 若重复起诉行为本身违反“一事不再理”原则
   根据《民事诉讼法》第127条，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，法院会裁定不予受理（已受理的会驳回起诉）。若案件已进入再审程序，再审法院会直接裁定终结再审程序，并可能对当事人滥用诉权的行为进行训诫或罚款。
   典型场景：同一原告就同一事实、同一法律关系，在法院已作出生效判决后再次起诉，即使以不同案由或增加被告，仍可能被认定为重复起诉。

2. 若重复起诉涉及新事实或新证据
   若再审中当事人提出原审未涉及的新事实、新证据，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，再审法院可能依据《民事诉讼法》第207条裁定中止原判决执行，并依法改判或发回重审。
   关键点：新证据需满足“足以推翻原判决”的标准，且需在再审申请时或再审程序中及时提交，否则可能不被采纳。

3. 若重复起诉涉及程序违法（如管辖错误、遗漏当事人等）
   再审法院会审查原审程序是否合法。若存在《民事诉讼法》第207条规定的程序违法情形（如应当参加诉讼的当事人未参加诉讼、违反法定程序可能影响公正审判等），再审法院可能裁定撤销原判，发回原审法院重审。
   注意：程序违法需达到“可能影响案件公正审理”的程度，单纯的技术性瑕疵（如笔误）通常不构成再审理由。

4. 若重复起诉涉及法律适用错误或裁判结果矛盾
   若再审中发现原审适用法律错误，或同一法院对类似案件作出矛盾裁判，再审法院会直接改判。例如，原审对合同效力认定错误导致责任分配不当，再审法院可依法纠正。
   例外情形：若原判决结果正确但说理部分存在瑕疵，再审法院可能维持原判，仅在判决书中补充说明。

实务建议：

• 当事人应避免重复起诉，若对生效判决不服，应通过申请再审或抗诉等法定程序救济，而非另行起诉。
  
• 提交再审申请时，需明确指出原审错误（事实认定、法律适用或程序违法），并附相关证据，以提高再审成功率。
  
• 若案件已进入再审程序，建议委托律师协助梳理争议焦点，制定针对性答辩策略，避免因程序瑕疵导致再审失败。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。