案件发回重审意味着原审判决存在特定问题，需要由原审法院重新审理。以下是详细的解释：
一、发回重审的原因
案件发回重审通常基于以下几种原因：
- 事实认定不清或错误：原审法院在审理案件时，对关键事实的认定存在模糊、不准确或遗漏，导致判决结果可能基于错误的事实。
- 证据采信不当：对证据的审查判断出现错误，如未进行充分的质证，或对书证、物证的真实性、关联性和合法性审查不严，导致判决结果可能基于不准确的证据。
- 法律适用错误：原审法院对相关法律法规的理解和适用出现偏差，导致判决结果与法律规定不符，需要重新审理以正确适用法律。
- 原审程序违法：原审法院未严格遵守法定程序，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权等，影响了案件的公正审理。
- 出现新的证据：原审判决生效后，新出现的证据足以推翻原判决，需要重新审理以考虑新证据的影响。
二、发回重审的法律后果
对当事人的影响：
- 正面影响：为认为原审判决不利的当事人提供了重新阐述观点、补充证据、纠正错误的机会，有助于获得更公正的判决结果。
- 负面影响：延长了诉讼时间，增加了经济负担和精神压力，需再次投入时间和精力参与诉讼。
对司法资源的影响：
- 原审法院需重新组成合议庭，全面重新审理案件，增加了人力、物力和时间的投入。
- 案件的反复审理可能影响其他案件的及时审理，但长远看有助于维护司法公正和权威。
对原审法院的影响：
- 促使原审法院反思自身工作中存在的问题，加强审判人员的业务培训和管理，提高审判质量。
- 体现了上级法院对下级法院审判工作的监督和指导，有助于促进法律的统一适用。
三、发回重审后的程序
- 重新组成合议庭：原审法院在接到发回重审的裁定后，应依法重新组成合议庭进行审理。
- 重新审理案件：重新审理过程中，各方当事人需重新进行举证、质证和辩论等诉讼活动。
- 依法作出判决：原审法院在重新审理后，应依法作出判决，并确保判决的公正、合法和准确。
四、总结
案件发回重审是司法程序中确保案件公正、合法和准确审理的重要机制。它体现了司法机关对审判质量的严格要求和监督，同时也是对当事人合法权益的有力保障。在重新审判过程中，原审法院应严格按照事实和法律作出公正的判决，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果您在案件发回重审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。