关于“抵押没有办理登记的法律后果”，我们可以从以下几个方面来详细分析：

一、抵押权未设立

核心结论：根据《民法典》的相关规定，抵押权自登记时设立。因此，如果抵押没有办理登记，那么抵押权将未设立。

法律解释：

• 《民法典》第四百零二条规定：“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。
• 这意味着，对于不动产（如房产）以及某些动产（如车辆、机器设备等），如果没有办理抵押登记，那么抵押权将不会设立，债权人将无法享有抵押权所带来的优先受偿权。

二、对债权人的影响

核心结论：抵押权未设立将影响债权人的债权实现，特别是在债务人无法清偿债务时，债权人可能无法直接通过抵押物来优先受偿。

法律解释：

• 由于抵押权未设立，债权人在债务人无法清偿债务时，将不能直接通过抵押物来优先受偿。相反，他们可能需要与其他普通债权人一起按照债务人的财产状况来按比例受偿。
• 这将增加债权人的风险，因为他们的债权可能无法得到充分的保障。

三、对债务人的影响

核心结论：虽然抵押权未设立，但债务人仍然需要承担还款责任。

法律解释：

• 抵押权的设立与否并不影响债务人与债权人之间的债权债务关系。即使抵押权未设立，债务人仍然需要按照约定向债权人还款。
• 如果债务人无法清偿债务，债权人仍然有权采取其他合法手段来追讨债务，如提起诉讼、申请强制执行等。

四、特殊情况下的处理

核心结论：在某些特殊情况下，如抵押物为动产且已交付给债权人时，即使未办理抵押登记，债权人也可能享有某种形式的优先权。

法律解释：

• 根据《民法典》的相关规定，对于动产抵押，如果抵押物已经交付给债权人，并且债权人已经善意取得了该动产，那么在某些情况下，债权人可能享有动产留置权或动产质权等优先权。
• 但这种情况较为特殊，且需要满足一定的法律条件。因此，在实际操作中，债权人仍然应该尽可能办理抵押登记以确保自己的权益。

综上所述，抵押没有办理登记将导致抵押权未设立，进而影响债权人的债权实现。因此，在实际操作中，建议债权人在设立抵押时务必办理登记手续以确保自己的权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。