一般情况下，证据不全可能会影响立案，但在某些特殊情形下，即便证据暂时不足，法院也可能先立案。具体分析如下：

1. 一般情况：

   • 立案需具备明确的被告、具体的诉讼请求以及事实理由等基础条件。
   • 证据是支撑诉讼请求和事实的重要部分，如果证据不足，法院难以确定案件的真实情况，因此通常不会受理立案。

2. 特殊情形：

   • 在一些特殊情况下，如已经提交了符合立案条件的初步证据，即便后续证据不够，法院也可能先立案，让当事人去补充证据之后再继续审理。
   • 涉及到公益诉讼等特殊类型的案件时，可能在证据暂时不充足的时候也会立案，目的是推动案件能够进一步地去调查和处理。

3. 立案后的可能情况：

   • 在民事诉讼中，如果证据不足，可能会因证据不足导致承担不利的诉讼结果，即自己的诉求难以得到法院支持。
   • 在刑事诉讼中，若侦查后证据仍不充分，可能无法对犯罪嫌疑人定罪量刑。

4. 建议：

   • 当事人在立案前应尽量收集并整理相关证据，以确保案件能够顺利立案。
   • 如果证据确实不足，可以考虑在立案后继续补充证据，或者寻求专业律师的帮助，以提高案件的胜诉率。

总之，证据不全是否能立案需依据具体的案件情况以及相关的法律规定来进行判断。如果你有更具体的案件情况或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。