在交通事故处理中，并非所有离开现场的行为都会被认定为逃逸。以下六种情况通常不会被认定为逃逸行为：
驾驶人无意识地离开现场：例如，轻微碰撞后驾驶人未察觉而离开，这种情况下，由于驾驶人并不知情，因此不构成逃逸。
为紧急抢救伤员而离开：如果驾驶人在事故发生后，为了及时抢救伤者，标记了车辆和伤者的位置，然后驾车驶离现场并及时报案，这种行为不会被认定为逃逸。
因可能受到人身伤害而被迫离开：如果驾驶人因事故本身可能受到人身伤害，被迫离开现场，并且及时报案，这种情况下也不构成逃逸。
因返回途中受阻而无法及时返回：如果驾驶人离开现场后，因某种原因（如交通阻塞）无法及时返回，但能提供合理解释，并且之后主动与执法部门联系，这种情况也不会被认定为逃逸。
在不知情的情况下驶离现场：例如，车辆被套牌，实际驾驶人并未参与事故，却在不知情的情况下被误认为逃逸者。只要有充足证据表明驾驶人在不知晓或无法察觉事故发生的情况下驶离现场，就不构成逃逸。
双方协商撤离现场后一方反悔：当交通事故当事人对事故事实无争议，并决定撤离现场自行协商解决时，如果双方已经达成协议并留下了真实姓名和联系方式，但之后一方反悔并报案，这种情况下，只要另一方能证明双方之前已经达成协议，并且留下了联系方式，就不会被认定为逃逸。
综上所述，这六种情况下的离开现场行为，通常不会被执法部门认定为肇事逃逸。然而，在实际操作中，是否构成逃逸还需根据具体情况和证据进行综合判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。