确实存在放贷收息不构成受贿罪的案件，但这取决于具体的情况和证据。在判断放贷收息行为是否构成受贿罪时，我们需要综合考虑多个因素，包括行为人的身份、行为的主观故意、客观表现以及行为与职务之间的关联等。
身份要素：首先，行为人必须是国家工作人员，这是构成受贿罪的主体要件。如果行为人不是国家工作人员，那么其放贷收息的行为就不构成受贿罪，而可能只是普通的民间借贷行为。
主观故意：其次，行为人必须具有利用职务上的便利为他人谋取利益，并收受他人财物的故意。如果行为人放贷的初衷并非为了收受财物，而是出于正常的投资或借贷目的，且没有为他人谋取利益的故意，那么其行为就不构成受贿罪。
客观表现：在客观方面，我们需要审查行为人是否实施了放贷收息的行为，以及该行为与为他人谋取利益之间是否存在因果关系。如果行为人虽然放贷并收取了利息，但并未利用职务上的便利为他人谋取利益，或者放贷行为与谋取利益之间没有明显的因果关系，那么其行为也不构成受贿罪。
证据支持：最后，判断放贷收息行为是否构成受贿罪，还需要有充分的证据支持。这包括借贷合同、转账记录、聊天记录等相关证据，以及涉案人员的陈述和证言。只有形成了完整的证据链，才能准确地判断行为人的行为性质。
综上所述，放贷收息行为是否构成受贿罪，需要根据具体情况进行综合判断。如果行为人不是国家工作人员、没有为他人谋取利益的故意、放贷行为与谋取利益之间没有因果关系，或者缺乏充分的证据支持，那么其行为就不构成受贿罪。因此，在实际情况中，确实存在放贷收息不构成受贿罪的案件。