公职人员放贷4（此处假设“4”为放贷的金额单位，但未明确具体单位，如4万、40万等，以下分析基于一般情况）是否构成受贿罪，不能一概而论，需要依据具体情形来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 受贿罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 构成受贿罪，必须同时满足“利用职务便利”、“收受财物”和“为他人谋取利益”三个要件。

2. 放贷行为与受贿罪的关联：

   • 如果公职人员放贷的行为，本质上是以放贷为名，行受贿之实，即放贷的利率明显低于市场利率，或者放贷的条件异常宽松，且放贷方与借款方之间存在明确的利益输送关系（如借款方为公职人员所管辖或监管的对象），则可能构成受贿罪。
   • 例如，若公职人员以极低的利率向其管辖的企业放贷，且该企业因此获得了不正当的利益（如项目审批、税收减免等），则这种放贷行为很可能被视为受贿。

3. 放贷金额与受贿罪的关系：

   • 放贷的金额本身并不直接决定是否构成受贿罪，但金额的大小可能影响受贿罪的定罪量刑。
   • 如果放贷行为被认定为受贿，那么放贷的金额（或实际获得的利益）将作为受贿数额的一部分，影响最终的刑罚。

4. 需要进一步查明的因素：

   • 在判断公职人员放贷是否构成受贿罪时，还需要查明放贷的具体条件（如利率、期限、担保方式等）、放贷方与借款方之间的关系、放贷资金来源、借款方是否因此获得了不正当利益等因素。
   • 此外，还需要考虑公职人员的主观意图，即其是否明知放贷行为可能构成受贿，而仍然故意为之。

法律建议：

• 如果公职人员涉嫌以放贷为名行受贿之实，建议立即停止相关行为，并主动向有关部门说明情况，以争取从轻或减轻处理。
• 对于涉及此类案件的公职人员，应尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并制定有效的辩护策略。

可能的法律后果：

• 如果公职人员的放贷行为被认定为受贿罪，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定受到刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。

综上所述，公职人员放贷是否构成受贿罪，需要依据具体情形来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。