针对你提出的问题“无法鉴定伤情跟这次摔伤有关联时法院应该怎么判”，我会从以下几个方面进行详细解答：
结论前置
在无法直接鉴定伤情与摔伤之间的关联性的情况下，法院的判决将依赖于其他证据和法律规定，综合考虑案件的整体情况，包括但不限于摔伤事实的存在、伤情的合理性、其他可能的致伤原因以及双方当事人的陈述和证据等。
详细分析
摔伤事实的存在：
- 法院首先会确认摔伤事实是否发生，这通常通过当事人的陈述、证人证言、医疗记录等证据来证明。
- 如果摔伤事实得到确认，法院会进一步考虑伤情是否与摔伤有直接的因果关系。
伤情的合理性：
- 即便无法直接鉴定伤情与摔伤的关联性，法院也会评估伤情的合理性，即伤情是否可能是由摔伤导致的。
- 这需要综合考虑伤情的性质、程度以及摔伤的具体情况，如摔伤的部位、力度等。
其他可能的致伤原因：
- 法院会调查是否存在其他可能的致伤原因，以排除摔伤作为唯一或主要致伤因素的可能性。
- 如果存在其他合理的致伤原因，法院可能会考虑这些因素对伤情的影响。
双方当事人的陈述和证据：
- 双方当事人的陈述和提供的证据对于法院的判断至关重要。
- 法院会仔细审查双方当事人的陈述，并结合其他证据来评估伤情的真实性和与摔伤的关联性。
法律规定和司法实践：
- 法院在判决时会依据相关的法律规定和司法实践。
- 在无法直接鉴定伤情与摔伤关联性的情况下，法院可能会参考类似案件的判决结果，以及相关的法律原则和规定。
法律建议
- 收集证据：建议你在诉讼过程中积极收集与摔伤和伤情相关的证据，包括医疗记录、证人证言、照片等。
- 咨询专业意见：虽然无法直接鉴定伤情与摔伤的关联性，但你可以考虑咨询医疗专家或法医的意见，以获取更专业的评估。
- 充分陈述和辩护：在法庭上，充分陈述你的观点和理由，并提供有力的证据来支持你的主张。
综上所述，无法鉴定伤情与摔伤关联性时，法院的判决将是一个综合考量的过程。通过积极收集证据、咨询专业意见以及充分陈述和辩护，你可以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。