鉴定结果为摔伤而非打伤的情况下，判决结果会因案件性质不同而有所差异，以下分情况讨论：

1. 若案件涉及故意伤害等刑事犯罪

   • 核心结论：鉴定结果为摔伤通常意味着缺乏故意伤害的直接证据，可能影响定罪，但并非绝对。
   • 法律分析：在故意伤害案件中，鉴定结果（如伤情鉴定）是判断犯罪构成的重要依据。若鉴定显示伤情由摔伤导致，而非他人殴打，则可能缺乏证明被告人实施故意伤害行为的直接证据。然而，若存在其他证据（如现场监控、证人证言、被告人供述等）表明被告人有故意伤害行为，且摔伤与该行为存在因果关系，仍可能构成犯罪。例如，若被告人将被害人推倒致摔伤，即使鉴定结果为摔伤，被告人仍可能因故意伤害被追责。
   • 可能后果：若证据不足，法院可能判决被告人无罪或罪名不成立；若证据充分，则可能根据伤情轻重判处相应刑罚（如拘役、有期徒刑等）。

2. 若案件涉及民事侵权纠纷（如人身损害赔偿）

   • 核心结论：鉴定结果为摔伤将直接影响责任划分和赔偿范围。
   • 法律分析：在民事侵权纠纷中，鉴定结果用于确定损害原因和责任主体。若鉴定显示伤情由摔伤导致，且摔伤系被害人自身原因（如疏忽大意）或第三方原因（如地面湿滑、设施故障）所致，则责任可能由被害人或第三方承担。若摔伤与他人行为存在因果关系（如他人推搡、碰撞），则行为人可能需承担部分或全部赔偿责任。
   • 赔偿范围：根据《民法典》相关规定，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3. 若案件涉及行政处罚（如治安管理处罚）

   • 核心结论：鉴定结果为摔伤可能影响行政处罚的适用。
   • 法律分析：在治安管理处罚案件中，若鉴定显示伤情由摔伤导致，且无证据表明他人实施了殴打或故意伤害行为，则可能不适用《治安管理处罚法》中关于殴打他人或故意伤害的条款。然而，若摔伤系他人行为（如推搡、拉扯）间接导致，且行为性质恶劣（如寻衅滋事），仍可能受到行政处罚。
   • 可能处罚：根据行为性质和情节轻重，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。

总结与建议：

• 鉴定结果为摔伤并非绝对排除刑事责任、民事责任或行政责任，需结合其他证据综合判断。
• 若您或他人涉及此类案件，建议及时收集并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在法律程序中维护自身权益。
• 如有进一步疑问或需专业法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。