伤情鉴定在理论上是有可能鉴定出是打的还是摔伤的，但具体结果会受到多种因素的影响。以下从几个角度为你详细分析：

1. 鉴定原理与依据：

   • 伤情鉴定主要是通过医学手段对伤者的身体损伤进行客观评估，包括损伤的部位、性质、程度等。
   • 在鉴定过程中，法医或医学专家会依据损伤的特征、形态、分布以及与周围组织的关系等，结合临床经验和专业知识，来判断损伤的形成原因。
   • 例如，打的损伤可能呈现出特定的形态，如拳击伤、掌击伤等，而摔伤则可能因地面材质、摔落方式等因素而呈现出不同的损伤特征。

2. 鉴定难度与准确性：

   • 虽然理论上可以鉴定出是打的还是摔伤的，但在实际操作中，鉴定难度可能因损伤情况、个体差异、时间因素等而有所不同。
   • 如果损伤特征明显，且与打或摔的典型特征相符，那么鉴定的准确性可能会较高。
   • 然而，如果损伤情况复杂，或者个体差异较大，或者损伤已经经过了一段时间的治疗和恢复，那么鉴定的难度可能会增加，准确性也可能受到影响。

3. 鉴定过程中的考量因素：

   • 在进行伤情鉴定时，除了考虑损伤本身的特征外，还需要考虑伤者的陈述、现场情况、目击者证言等其他因素。
   • 这些因素可以为鉴定提供额外的线索和依据，有助于更准确地判断损伤的形成原因。

4. 法律后果与建议：

   • 如果伤情鉴定结果对于案件的处理具有关键作用，那么建议伤者在鉴定过程中积极配合，提供真实、准确的陈述和证据。
   • 同时，如果伤者对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求其他法律救济途径。
   • 在实际操作中，为了确保鉴定的准确性和公正性，建议选择具有合法资质和丰富经验的鉴定机构进行鉴定。

总结来说，伤情鉴定在理论上是有可能鉴定出是打的还是摔伤的，但具体结果会受到多种因素的影响。如果你或他人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。