若因客观原因确实无法进行交通伤残司法鉴定，法院会根据现有证据材料，结合案件实际情况进行综合判断并作出判决。具体来说，法院的判决会考虑以下几个方面：
现有证据的审查与认定：
- 法院会仔细审查双方当事人提交的证据，包括但不限于医疗记录、诊断证明、治疗费用单据、证人证言等。
- 法院会评估这些证据的真实性、合法性和关联性，以确定它们能否作为认定案件事实的依据。
伤残情况的推断与评估：
- 在无法直接进行司法鉴定的情况下，法院可能会依据医疗记录、诊断证明等证据，结合医学常识和经验，对受害人的伤残情况进行推断和评估。
- 法院可能会参考类似案例的判决结果，以确保判决的公正性和一致性。
赔偿责任的确定与分配：
- 根据审查认定的证据和推断评估的伤残情况，法院会确定赔偿义务人及其赔偿责任。
- 法院会考虑受害人的实际损失、赔偿义务人的过错程度、经济能力等因素，合理分配赔偿责任。
判决的合理性与公正性：
- 法院在作出判决时，会确保判决的合理性和公正性，既保护受害人的合法权益，又不过度加重赔偿义务人的负担。
- 如果双方当事人对判决结果有异议，可以依法提起上诉或申请再审。
特殊情况处理：
- 如果因鉴定机构的原因（如技术条件限制、设备故障等）导致无法进行鉴定，法院可能会要求鉴定机构出具书面说明，并考虑其他鉴定机构或专家的意见。
- 如果因当事人自身原因（如未按时提供鉴定材料、拒绝配合鉴定等）导致无法进行鉴定，法院可能会根据现有证据和法律规定，对当事人的诉求进行合理裁量。
建议：
- 在交通伤残案件中，如果因客观原因无法进行司法鉴定，建议当事人积极收集并提交相关证据材料，以支持自己的诉求。
- 当事人也可以咨询专业律师，了解案件的法律风险和可能的判决结果，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。