行政诉讼法第八十七条的司法解释并非直接以该条形式存在，但相关司法解释及规定对行政诉讼法中的相关内容进行了细化和解释。

首先，我们需要明确的是，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条本身并没有直接对应的司法解释条款。然而，在行政诉讼法的司法实践中，最高人民法院通过发布一系列司法解释和规定，对行政诉讼法中的许多条款进行了细化和解释，这些解释同样适用于对第八十七条的理解和应用。

行政诉讼法第八十七条主要涉及的是行政诉讼中的证据问题，特别是关于人民法院在审查行政行为时，对行政机关提供的证据的要求和审查标准。虽然没有直接针对第八十七条的司法解释，但相关司法解释如《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等，对行政诉讼中的证据收集、提供、审查、判断等进行了详细规定，这些规定在实质上也对第八十七条的适用产生了影响。

具体来说，人民法院在审查行政行为时，会严格按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据，会在裁判文书中说明理由。同时，对于行政机关在行政程序中收集的证据，人民法院也会进行审查，并确认其是否具有证明力。这些审查标准和要求，实际上都是对第八十七条所规定的“人民法院应当对证据进行审查核实”的具体化和细化。

因此，在理解和应用行政诉讼法第八十七条时，我们需要结合相关司法解释和规定，全面、准确地把握其精神和实质。如果你在具体案件中遇到了与第八十七条相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。