《民事诉讼法解释》第八十七条主要涉及送达地址确认书的相关规定，其核心在于规范送达程序、保障诉讼效率及当事人权益。以下从法律条文、适用场景、实务要点三个维度展开分析：

1. 法律条文内容

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条：

“送达诉讼文书，应当附有送达回证。受送达人签收后，应当在送达回证上注明签收日期，并签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。
当事人拒绝提供送达地址、提供虚假地址或者提供地址不准确导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，自然人以其户籍登记中的住所或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所为送达地址。”

2. 适用场景与核心目的

该条款主要解决送达难问题，适用于以下情形：

• 当事人拒绝提供送达地址：如被告逃避诉讼、拒不配合法院送达程序；
  
• 提供虚假或错误地址：导致法院无法有效送达，影响诉讼进程；
  
• 需明确法定送达地址：当自然人或法人未主动提供地址时，法院可依职权确定送达依据。
  

核心目的：通过法定地址规则，避免因送达问题导致诉讼拖延，保障程序公正与效率。

3. 实务要点与注意事项

（1）法定地址的优先级

• 自然人：优先以户籍登记地址或经常居住地（需连续居住满1年以上）为准；
  
• 法人/其他组织：以工商登记地址或其他依法登记、备案的地址为准。
  例外：若当事人能证明实际经营地或居住地与登记地址不一致，可向法院申请变更送达地址。

（2）送达回证的效力

• 送达回证是证明文书已送达的法定凭证，受送达人签收后需注明日期并签名/盖章；
  
• 若受送达人拒绝签收，法院可留置送达（需邀请基层组织代表到场见证），或通过公告送达（需满足法定条件）。

（3）实务风险防范

• 对原告：起诉时应准确提供被告地址，避免因地址错误导致诉讼被驳回；
  
• 对被告：若收到法院文书，应积极应诉并确认送达地址，避免被缺席判决；
  
• 对法院：需严格审查地址真实性，必要时可要求当事人提供地址证明（如房产证、租赁合同等）。

4. 典型案例参考

• 案例1：被告提供虚假地址导致法院送达失败，法院依工商登记地址送达后，被告以“未收到文书”为由抗辩，法院未予支持，判决其败诉。
  
• 案例2：原告起诉时未提供被告经常居住地证明，法院依户籍地址送达后，被告主张管辖权异议，法院驳回并维持原送达效力。

总结：第八十七条通过明确法定送达地址规则，平衡了诉讼效率与当事人权益保护。实务中需结合具体案情，严格遵循程序要求，避免因送达问题影响诉讼结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。