结论：孩子在学校打架，对方先动手的情况下，责任划分并非仅依据谁先动手这一单一因素，而是需要综合考虑事件的具体经过、双方行为、学校的管理职责以及可能的法律正当性等多个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任角度
先动手孩子的责任：
- 先动手的孩子对事件的发生通常存在过错，因其行为引发了后续冲突。根据过错程度，该孩子可能需要承担一定的责任，但具体责任大小需结合实际情况判断。
还手孩子的责任：
- 如果还手的孩子在反击过程中造成了先动手孩子受伤，且反击行为超出了必要限度，那么还手的孩子及其监护人可能需要承担一定的侵权责任。赔偿范围可能包括医疗费、护理费等合理费用。
- 若还手行为构成正当防卫或紧急避险，且没有超出合理限度，那么还手的孩子可能不需要承担责任。
监护人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，无论先动手还是还手的孩子，其监护人都可能需根据具体情况承担相应的法律责任。
学校的责任：
- 学校在学生教育教学活动期间负有教育、管理和保护的职责。如果学校未能尽到这些职责，如缺乏安全教育、未及时发现并制止学生冲突等，导致学生受伤，学校可能需要承担相应的法律责任。学校的责任大小取决于其过错程度和管理职责的履行情况。
二、刑事责任角度（针对较严重情况）
- 在一般的小孩打架事件中，如果未达到严重犯罪构成要件，通常不会涉及刑事责任。但如果打架行为符合严重犯罪构成要件，如故意伤害致人重伤或死亡等，即使是先动手的孩子受伤，参与打架且符合犯罪构成要件的孩子仍可能要承担刑事责任。不过，对依照法律规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
三、综合考量与建议
- 在责任划分时，还需考虑双方的年龄、力量对比、打架的具体原因和过程等因素。例如，力量悬殊较大的情况下，即使先动手的一方为小孩，也可能因其处于明显弱势地位而减轻责任。
- 监护人应加强对孩子的教育和监督，确保其行为符合社会规范和法律法规。如果孩子经常参与打架斗殴等不良行为，监护人应采取有效措施纠正和教育。
- 学校应加强安全教育和管理，预防类似事件的再次发生。例如，可以定期开展安全教育活动，提高学生的安全意识和自我保护能力；同时，加强校园巡逻和监控，及时发现并制止学生冲突。
具体建议：如果发生此类事件，建议首先及时送医治疗受伤孩子，并保留好相关医疗记录和费用单据。然后，与对方家长和学校进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果无法协商解决或涉及较严重的法律后果，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助，通过法律途径维护自身权益。