关于两小孩在学校打架一方受伤谁负责任的问题，这需要根据具体情况来判断，主要涉及致害方、学校及受害人自身三方的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、致害方的责任

1. 一般情况：

   • 如果一方孩子的行为直接导致了另一方孩子的受伤，那么实施侵害行为的孩子（或其监护人）通常需要承担主要赔偿责任。这包括医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。

2. 特殊情形：

   • 若打架行为涉及第三方挑唆或教唆，第三方也需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

二、学校的责任

1. 无民事行为能力人（不满八周岁）：

   • 学校承担无过错责任，即除非能证明尽到教育、管理职责，否则需对伤害负责。这意味着学校需承担较高的注意义务，如提供足够的安全保障措施、及时制止打架行为等。
   • 法律依据：依据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校应当承担侵权责任；但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

2. 限制民事行为能力人（八周岁以上）：

   • 学校承担过错责任，即需举证未尽职责才承担责任。若学校存在管理疏漏，如未能及时发现和制止打架，可能需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

3. 校外第三人侵权：

   • 如校外人员进入学校打伤学生，由第三人承担主要侵权责任。学校若未尽管理职责，如安保措施存在漏洞，需承担补充责任，并可向第三人追偿。
   • 法律依据：依据《民法典》第一千二百零一条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到校外第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

三、受害人自身的责任

• 若受伤孩子对打架行为存在过错（如主动挑衅、参与斗殴），其监护人可能需自行承担部分损失。法院会依据《民法典》侵权责任编规则，按双方过错比例划分责任份额。
• 在某些特殊情况下，如文体活动中发生的合理冲撞伤害，若符合“自甘风险”原则且校方无过错，受害人需自行承担责任。但需满足活动具有固有风险、受害人明知风险等法定条件。

四、处理建议

1. 协商和解：

   • 建议双方家长或监护人首先进行协商，尝试达成和解，以减少纠纷和损失。在协商过程中，可以依据上述法律原则来划分责任，并确定赔偿金额。

2. 法律途径：

   • 若无法协商解决，可寻求法律援助或向教育部门、公安机关等相关部门投诉。通过专业途径获取更全面的法律支持和解决方案。必要时，可以向法院提起民事诉讼来确定责任归属和赔偿金额。

总结来说，两小孩在学校打架一方受伤的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多方面因素并依据相关法律法规进行判定。在实际操作中，建议各方保持冷静、理性沟通，并依据上述法律原则来妥善解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。